9月27日，中国家用电器协会空气净化器专业委员会2017年年会在广州举行。本次会议由中国家用电器协会副秘书长刘钊主持，并荟聚了莱克、安利、美的、亚都、夏普、大金、海尔、三星、惠而浦、苏泊尔、海信、松下、日立、长虹、金鱼、LG、A.O.史密斯、雷勃电机、阿波罗环保等企业代表出席。本次会议，就空气净化器能效标准对行业的影响，2017年空气净化器行业形势，以及国家/地方抽检等问题进行了深入的探讨与交流。
中国家用电器协会副理事长徐东生出席了本次会议并讲话，他表示，今年空气净化器行业走势不错。中怡康数据显示，2017年1~8月，空气净化器零售额为100亿元，同比增长40%;零售量为380万台，同比增长26%。“空净行业正在回归，但是随着市场越来越成熟，空净行业的格局分化也越来越严重，行业大浪淘沙大幕，一些中小企业逐步退出市场。同时，产品向高端化、精品化方向发展推动了行业进步。”在探讨交流中，参会的众企业代表也对2017年的市场表现较为满意。
“乱象丛生”一度是贴予空净行业的标签。事实上，随着产业不断发展，空净行业标准已经逐步确立完善。据悉，目前国家强制性标准《空气净化器能效限定值及能效等级》已通过审核。本次专委会上，众企业代表表示，虽然该能效标准的发布对行业的冲击和挑战较大，但是其均表达了将积极应对的态度。
据悉，《空气净化器能效限定值及能效等级》将空气净化器分为两类：单一净化功能产品(具有颗粒物净化能力)与复合净化功能产品(同时具有颗粒物和气态污染物净化能力)。该标准，单一净化功能产品任意一种气态污染物的净化效率实测值要低于50%，复合净化功能产品中具有净化能力的每种气态污染物的净化效率实测值均不低于50%。
根据上述分类，目前我国绝大部分市场的过滤式空气净化器为复合净化功能产品，该类产品要想达到1级能效，能效比需要大于等于11m3/(Wh)，但各参会企业对此都感到了“吃力”。据了解，目前大多数企业的产品无法达到上述标准的1级能效要求，即便有个别企业能达到也只是很少量的产品能达到。究其原因，目前的技术水平，要想达到高能效，企业只能产品的部分净化性能，造成高性能的下挫“掉位”。“要想达到1级能效，企业就需要减少活性炭含量的方式，降低风阻才能达到。这样将影响对甲醛、二氧化氮、二氧化硫等污染物的净化效果。”亚都环保科技有限公司副总监周小兵表示。
据刘钊介绍：“根据目前统计情况，业内只有5%左右的产品能达到1级能效。对于空气净化器产品来说，最核心的功能应该是净化，而不是节能。而且空气净化器产品本身使用功率并不高，市场上CADR值为800的产品额定功率一般仅为80W~90W。如果强制性的国家标准把能效1级定的这么高，有可能在导向上向消费者传递一种信息：挑选空气净化器第一要看能效，第二再看污染物的去除。这样不但会造成消费观念的混乱，还有可能鼓励了产品开发向降低部分气态污染物净化功能，片面追求高能效的误区进行。”
记者了解得知，在《空气净化器能效限定值及能效等级》之前，行业以GB/T188012015《空气净化器》为准则，而GB/T188012015《空气净化器》将CADR值作为产品性能主要评价指标之一。当前，两项标准因导向不同，造成了“撞车”现象。于涉入其中的企业而言，当《空气净化器能效限定值及能效等级》标准正式发布后，产品高性能与高能效比之间的优先顺序成为纠结点。
“站在行业发展角度，空净产品首先应该关注的是净化效率，而不是一味追求一级能效指标，出现本末倒置现象。”一位不愿具名的业内人士如是说道。
据专委会上参会代表反映，当前除了不得不考虑将来市场的导向该往何处走的问题之外，GB/T188012015《空气净化器》标准与国家强制性能效标准《空气净化器能效限定值及能效等级》过渡期企业应依照哪个执行也是企业困惑所在。
除了有关能效标准对行业影响的探讨，本次专委会还重点关注了抽检问题。会上，有企业代表表示，从目前来看，空气净化器的抽检流程以及抽检用的地方实验室还需规范，同时希望能将抽检相关的标准规则细化，以推动助力整个行业更好发展。
作为家电人，你知电企业的薪酬体系吗?这里有一份2017年度家电企业薪酬表......[详细]