网站首页 > 家电百科> 文章内容

男子说被起诉 引鲁迅文章判其无罪

※发布时间:2015-10-20 16:46:23   ※发布作者:habao   ※出自何处: 

  说一句“”也是违法?一男子因为这一句被行拘了,没想到,近日剧情又反转了。

  据台媒今日报道,一陈姓男子因儿子打工受,口出“的给我走走看”,被告公然,一审判处行拘20天。

  他不服又上诉,台南高分院引鲁迅《论“”》一文,认定是口头禅,因陈是职业军人退伍,情急下脱口而出,并非骂人,改判无罪确定。(《论“”》最初发表于一九二五年七月二十七日《语丝》周刊第三十七期,收于鲁迅杂文集《坟》——观察者网注)

  判决指出,陈的儿子去年六月间在加油站打工时,他不满加油站负责人要求儿子须自费补贴当天短收的款项二百元,又不愿开收据,愤而报警处理。由于还没到场前,干部就想要离开,陈气得向对方说:“的给我走走看。”

  加油站负责人事后提告公然,陈出庭时表示,不知自己是否有说“”,但其他员工证称有听到,一审以“”是人的话,判行拘二十日。

  陈姓男子不服上诉,二审合议庭有不同见解,引用作家鲁迅《论“”》文章,文中写道“无论是谁,只要在中国过活,便总得常听到‘’或其相类的口头禅。”合议庭认为,在的外省男性,特别是军队出身者,大多数会有不经意地口出“”,应属于口头禅。

  这三字虽属不雅,略带轻蔑,但语气上多仅止表达主观的内在情绪,难认是恶意。指出,陈是,受过去熏陶,个性较直率冲动,脱口而出“”,并非有意骂人,听者或许会觉得名誉情感受伤,但大多数情况,“”是不悦语气,不会伤及人格,反而是说的人,须承受不佳的社会负评,因此改判无罪。

  此前也有类似案例,据《》2013年7月3日报道,台中市一唐姓女子2012年6月参加社区所有权人会议,不满副主委对管理费、停车问题发言和提案,怒骂“耍什么大尾”、“鬼”、“”,事后挨告,以公然起诉。台中地方法院认为,“耍什么大尾”、“鬼”是唐姓女子对提案的意见表达,并无恶意,“”则是所谓“外省人”的俚语,此外,唐姓女子还提出中小学教育教学网、作家等人对“”的介诏,举例“真不错”,语句中“”作为状语词,有很好的修饰作用。

  也表示认同并指出,唐姓女子前后语句提及“、大门口那么…”,认定这是唐姓女子的口头禅,且“”是中性词,并无公然犯意,并提及鲁迅也提到“”可表示惊异或感到,判唐姓女子无罪。

关键词:易选家电网
相关阅读
  • 没有资料