买家上门回收旧家电，并因而与卖家产生争执。后见卖家以低价将旧家电卖给他人，买家干脆上门卖家不守信。结果双方由争吵变成肢体冲突，买家踩空楼梯摔折脚骨。近日，上海徐汇法院作出判决，卖家因被判承担25%的赔偿责任。
2014年年底的一天，齐大叔与卖家老陶因为一批旧家电的回收，产生争执不说还跌下楼梯受了伤，不仅卧床休息了小半年，还花费了近20万元的医疗费。伤愈后，齐大叔认定是老陶动手才导致自己受伤，于是一纸诉状将老陶告上法庭，请求法院判决老陶赔偿19万余元。
经过审理，查明了事情的来龙去脉。原来，“打人”的老陶与齐大叔居住在同一个小区。老陶由于子女都在国外，便打算将家中的旧家电处理掉，之后去美国生活。
事发当天的中午，老陶打电话给齐大叔上门谈价，结果一方要价高一方给价低，两人不欢而散。下午四点多，齐大叔发现老陶将旧家电低价卖给了其他人，联想到老陶之前不肯接受自己报价的态度，觉得老陶不讲信用，于是再度上门找老陶理论。
开门看到气势汹汹的齐大叔，老陶很是惊讶，还没等他开口问清情况，就被齐大叔大声数落起来，随后，两人相互争吵。期间齐大叔火气大，先动手猛推了老陶一把，老陶反推过去，不巧齐大叔正站在楼道台阶边，一个趔趄后退就顺着台阶摔了下去，最后跌落在了两楼和三楼楼梯的平台上。老陶赶紧跟下去看情况，已经瘫坐在地的齐大叔仍朝着老陶又猛踹两脚。老陶虽然被他踢疼，但不愿再跟他计较，于是拨打了报警电话。
经救治，齐大叔左跟骨粉碎性骨折，构成十级伤残；而老陶右膝外伤、软组织挫伤，构成轻微伤。为此，齐大叔花费了将近20万的医疗费用，而老陶感觉自己是正当防卫，于情于理都不该赔偿齐大叔，于是有了后来的官司。
经过一番调查之后，法院认为，虽然机关已经认定老陶存在正当防卫的行为，但就冲突过程而言老陶又没能合理避让，且在楼梯口发生推搡本身就非常，作为成年人，老陶应该对猛推一把的结果有明确判断。因此，对于损害的发生，老陶存在一定，应当承担相应的民事侵权责任。
考虑到纠纷起因是齐大叔为无谓琐事引起，如果齐大叔能冷静对待则完全可避免，且齐大叔也打伤了老陶，而自身摔倒后还不肯，因此在纠纷原因和主观上明显大于老陶。最终法院判定老陶对齐大叔的合理损失承担25%的赔偿责任，共计赔偿4万5千余元。
推荐：